SCI如何快速发表,sci怎么才能发表

发布于 2023-04-23 08:23:51

SCI如何快速发表,sci怎么才能发表

查看更多

关注者
0
被浏览
954
4 个回答
余欢的小萝卜
这家伙很懒,什么也没写!

一,提出问题。写论文必须是先提出问题,这个问题可以是别人提出过的,或是自己提出的,两者都可以。具体提什么问题,比如如何治理环境,如何面对生态环境恶化等。当然这个问题既不能太大,太大的问题,不能用一篇论文来解决,需要的时间也会很长。例如如何治理环境这个问题就太宽泛,因为有各种环境问题,有大气污染、水污染或是生活垃圾污染。这些污染的治理方式各不相同,要想找到治理方式必须各个击破,一篇论文很难做到,也许要出一本书。当然,问题也不能太小,因为这样的话不利于是取材。

二,查阅资料。主要查询所提问题在古今中外典籍和宽蔽核文献中对该问并运题的论述。梳理出基本问题脉络,说明该问题并不是自己独创,而是一直有之。用大家的观点或论述佐证你的观点,慎掘使自己的观点更加言之有物。例如,你写一篇为什么读书的文章,就要查询为什么陶渊明好读书而不求甚解,而叶圣陶却是好读书而求甚解。你需要搞清楚究竟是甚解好还是不求甚解好。你需要查询下鲁迅、胡适等文化名人是如何读书的,对读书有什么见解。这样,了解清楚古今名人对读书的态度和方法后,你就可以提出自己的观点和看法了。当然也可以用更多名人的观点佐证自己的论述。总之,这样别人看到你的文章就会感觉言之有物,如果你的论点新颖就更好了。

断岛晴空
断岛晴空 2023-04-23
这家伙很懒,什么也没写!

SCI论文加急不了,这个你只能提前准备。没有别的办法。还有一种办法,就是你的朋友或者同事投稿录用了,然后把你的名字加陵激上,搭个便车,这个是比带斗较快的,蠢汪磨就是比较难找。你可以去淘淘论文网上看下,那边有一些快速发表SCI论文的技巧和方法。

海下唱征服
海下唱征服 2023-04-23
这家伙很懒,什么也没写!

第一条 令人信服:讲好你的故事

一篇好的稿件就是围绕一个简单的要点讲一个故事。你写的一切都必须支持这个要点。

我解释一下:就是你文章的亮点,你解决了什么问题,突破了什么最高值,辩槐发展了什么新材料,为什么你做的这个东西这么重要,你的数据是怎么证明你的结果的等等,围绕你的亮点有理有据的展开,别试图说你的工作有六七八个亮点,小心贪多你一个都讲不好。

第二条 令人信服:学着写好

绝大多数科学家都不是作家。因此,你不仅得花时间自学,还得学习他人。学着写好的一个有效的方法就是找出那些你喜欢阅读的文献,弄明白它写得究竟好在哪里,然后试着用自己的表达方式模仿出来就够了。

我解释一下:别跟写考研英语作文似的,东一句西一句最后也能拿个基本分,SCI投稿写不好可能就失去了发到一个期刊的机会。打开相关领域的文章好好读一下,甚至写的过程中都要时不时看看人家的句子表述。不过大佬的话就可能下笔如有神,洋洋洒洒一晚上就写完一篇文章,不需要任何参考。

第三条 令人信服:爱图

稿件中的插图是传递你想表达的意思的关键,因此插图必须让那些对你论文数据不怎么熟悉的读者容易理解、读得懂。尽可能利用色彩搭配、图形组合和附图文字让插图越清晰越明了。

我解释一下:不得不说现在发文章标准越来越高了,看人家的文章图示一个比一个抢眼。自己会几个绘图软件更好,不会的话就花钱找公司吧。

第四条 不要藏掖: 投稿前要请人把关

尽管将初稿给别人看并卜族不太好,但是作为读者的别人往往会看出稿件中那些你往往忽视的地方。把初稿早点给周围的同事看,他们会挑出那些后来审稿人会指出的毛病,你就可以及早改正,这往往会让后来的审稿更容易通过。

我解释一下:这点挺重要的,自己一遍又一遍的读,已经脑袋僵硬,视觉疲劳,很难看出来什么显而易见的问题。这时候找同行看看,受益良多,可以提升很多自己忽视的点。

第五条 有备无患:做好原始数据及备份的打算

越来越多的期刊要求作者提供稿件中的原始数型灶弊据和结果的源代码。因此,你得养成数据备份、存储和保管好原始记录的习惯,万一需要你提供或分享数据时,你可以在别人面前嘚瑟。

我解释一下:很多文章数据被质疑,期刊要求提供原始数据,结果作者说丢了的例子你们听过不少吧?

第六条 有的放矢: 投给该投的期刊,多从读者角度思考

你的论文是写给谁看的?换位思考总能提前帮助你找到最适合的某些期刊。

深相随*
深相随* 2023-04-23
这家伙很懒,什么也没写!

作为一个资深打酱油科研小白,第一篇SCI论文初稿到终稿历时两年修改了14遍最终成功发表到一区4.4分杂志Nutrients,到现在手握两篇一区文章,一篇undereivew,虽说这样的成绩和许多大牛真的无法比,但我就想说说作为一个普通的不起眼的打酱油小白,该如何开始你的第一篇SCI论文,都是我自己真实的方法总结。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

那么一篇完整的SCI论文,包括了前言(Introduction),方法(Method),结果(Result),讨论(Discussion),结论(Conclusion)五个部分。

当你拿到数据确定了论文题目之后,第一件要做的事情就是收集资料,我把这个过程称为准备过程。

收集资料也就是查找文献一定要 “全”, 那么如何做到 “全” ,我有 两个TIPS

1、找出核心文章---与题目相符合的文章,这里分两种

新文章(三年内)--- 找新文章的参考文献

老文章(十年内,被cite多次的)--- 找出cite这篇文章的文献

这个过程中会找到很多的文献,根据你的题目、实验目的、实验方法、实验内容进行筛选,最快的筛选方法是看题目,如果题目符合则快速扫一眼摘要,不需要阅读整篇文章进行筛选。

注意一定要对文献进行分类,我习惯用数字给文献进行编号,根据论文的特点用中文进行重命名;其实更建议的方法是用Excel来整理文献,将题目、作者、时间、实验方法、实验内容、实验对象、优缺点进行分类,并且在整理的过程中对文献进行扫读,这样会非常清晰有条理,在对文章进行扩充的时候可以起到事半功倍的效果,道理我都懂但是我太懒了,我把这一步省略了

2.、找出与题目相关的Meta-analysis(这是我觉得最好用的方法也是一此扒手个比较偷懒的方法哈哈哈哈哈哈)

因为Meta直接就是一个核心文章,通过阅读Meta,你就会形成一个对于这个领域的宏观认识,而且你会很容易找到矛盾点,将矛盾点记录下来写Intro的时候会有帮助。

写Intro之前最重要的一点是把思路理顺,我通常会用笔在纸上画出逻辑图,最好可以像讲故事一样讲给别人听,在复述的过程中理顺自己的逻辑,而理思路的核心是说明研究意义即标尺-为何研究?找出与文献的不同

我总结此运了三种方法:

引用文献的目的是让大家得知你和已经发表过的文章的差别,比如角度略微不同-实验对象、实验方法;

也可以是你可以去解决一个矛盾,已经发表文献间的矛盾;

完全是一个GAP,没人研究---这个好但是也很难写,森嫌因为没有可对比的文献,而且还需要思考这个GAP是没人研究呢还是根本就没有研究意义所以没人研究

接下来就是在思路理顺的条件下进行扩充(加文献引入的过程,与第一部分息息相关)

然后就是具体的Intro的写法:

我习惯从标题细分,打个比方,我的文章标题是 ‘ Affective and Enjoyment Responses to Short-Term High-Intensity Interval Training with Low-Carbohydrate Diet in Overweight Young Women’  我就会根据标题进行分段介绍,先根据实验对象 ‘ Overweight Young Women’  说明肥胖的现象和危害,然后根据实验条件 ‘ Low-Carbohydrate Diet ’ 介绍低碳饮食,接着根据实验目的 ‘ Affective and Enjoyment Responses ’ 引出心理指标是什么以及印象因素,再根据实验方法 ‘ Short-Term High-Intensity Interval Training ’ 介绍运动和饮食相结合,最后写出研究目的也就是我准备填补的GAP。这就是这篇文章如果有兴趣可以下来看看 (Kong, Z., Hu, M., Liu, Y., Shi, Q., Zou, L., Sun, S., ... & Nie, J. (2020). Affective and Enjoyment Responses to Short-Term High-Intensity Interval Training with Low-Carbohydrate Diet in Overweight Young Women. Nutrients, 12(2), 442.)

方法部分是最简单的部分,就是将你的完整的实验步骤以及数据分析过程清晰地表达出来,表达清楚就好了,我是先找一两篇实验方法、统计方法和我类似的文献,模仿他的遣词造句以及句间逻辑换种表达方式写出来,都说刚开始写论文就是要模仿,大概就是这个道理,照葫芦画瓢照虎画猫。

我将方法和结果放在一个部分的原因是因为这两个部分是整篇论文里最为简单的,需要做的就是讲清楚你实验得出的结果,还是一个方法照葫芦画瓢,照着别人的文献里的写法写出你的结果。

这里和写Intro就有异曲同工之妙了,首先你要做的就是理思路,那么如何理顺思路呢,你的Intro是根据题目的要点进行扩充,那么讨论呢就是根据你的实验结果进行叙述。

如果你的Intro是前面叙述的一二点,你要对比你的实验结果和重点文献的实验结果的一致性(consistent or inconsistent),然后进一步分析原因

如果你在Intro里是一个全新的GAP,无论你的结果是否有独创性,你都要对你的结果进行更深入的分析,eg. 为什么得出这个结果?你得出这个结果的原因是什么? 从已有的文献中推敲出得到你实验结果的原因。打个比方,这里就和我前面提到的那篇文章一样,我们的实验结果具有独创性,讨论是从生酮对运动能力的影响进而到运动之后是否开心的影响进行了曲线救国的描述。 (Kong, Z., Hu, M., Liu, Y., Shi, Q., Zou, L., Sun, S., ... & Nie, J. (2020). Affective and Enjoyment Responses to Short-Term High-Intensity Interval Training with Low-Carbohydrate Diet in Overweight Young Women. Nutrients, 12(2), 442.)

接着写你研究的局限性和优势,这个部分其实你在写Intro的时候就有,通过你在阅读其他文献的时候发现别人的优点,而正好是你没有的,你就可以记录下来写在这个部分。

这个部分可写可不写,如果你的字数不够你就写吧,因为通常来说在讨论部分的每一段的末尾都会有一个结论,所以结论是不需要单独写的;但是如果你的结论太多太散而且在讨论部分没有讲清楚的话这里就可以概括的来一段结论。

写结论这部分一定要注意不要太Detail了,因为会让人感觉太啰嗦给人重复的感觉,这里一定是概括性的语言,而且千万不要出现重复的语言,同意转换用起来!!!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最后我还想分享一个我的小习惯 --- 写日志

因为写论文的是一个需要花费心血花费时间的过程,可能有很多天一个字都没有写感觉没有进度人就很焦躁,所以需要将一个庞大的项目一节一节细分,我的方法是每天写下论文进度(就是关于论文我每天做了些什么)以及明日目标,比如说查到了几篇文献,明天的目标是阅读这些文献。因为我没有用Excel整理文献,所以我是将文献的总结写在日志里的。

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

联系
方式

发布
问题

分享
好友

手机
浏览

扫码手机浏览